Диффузный вид

Диффузный вид: кто это — «человек разумный»?

«Простота хуже воровства». «Смотрите на этого человека: свободный, он бежит в ярмо!»
(Дхаммапада — сборник изречений Будды Шакьямуни, 344)

Мы привыкли считать человека самым разумным существом на планете. Но так ли это? Давайте разберёмся, что на самом деле определяет нашу природу — и почему ключевую роль играет способность поддаваться влиянию.

Что значит «диффузный вид»?

Главное свойство диффузного вида — внушаемость (или конформность). Это значит, что человек легко принимает чужие идеи, следует общепринятым нормам и поддаётся влиянию авторитетов.

Пример из жизни: представьте офисного сотрудника, который всегда голосует «за» на собраниях, даже если не согласен. Он просто не хочет идти против коллектива — это и есть проявление конформности.

Интересно, что даже упрямые «бунтари», которые всегда отстаивают своё мнение, тоже относятся к диффузному виду. Их «принципиальность» — просто ранняя установка, которая закрепилась в сознании и не даёт менять взгляды.

Где граница между «нормальным» и «ненормальным»?

Что считать «нормальным» поведением? В прошлом всех, кто нарушал общественные нормы (преступников и людей с психическими расстройствами), считали «ненормальными». Сегодня психология разделяет эти явления, но суть остаётся прежней.

По определению исследователя Б. Ф. Поршнева, «ненормальное» поведение — это невнушаемость, то есть невозможность скорректировать действия человека извне.

Есть два крайних проявления невнушаемости:

• Сверхактивный маньяк — абсолютно неуправляемый, делает что хочет.
• Человек в глубокой депрессии — полностью пассивный, не реагирует на внешние стимулы.

«Нормальный» человек находится между этими полюсами — он способен воспринимать чужое мнение, но все же сохраняет свою индивидуальность.

Например: ребёнок, который сначала отказывается надевать шапку, но после объяснений мамы соглашается — демонстрирует «нормальную» внушаемость.

Кто не является «человеком разумным»?

Можно ли считать человеком невменяемого фанатика, непреклонного властителя или неустрашимого полководца? Ответ — однозначно нет. Их поведение либо:

Психопатия — болезнь мозга, поддающаяся медикаментозной коррекции (кроме случаев, вызванных внешними факторами: опухолями, травмами), либо же:

Видовое поведение палеоантропов и суггесторов — врождённая установка, которую невозможно изменить.

Палеоантропы ведут себя с человеческой точки зрения как животные, обладающие рассудочной деятельностью — суперанималы («сверхживотные»). В народе их называют «нелюди» — это определение точно передаёт их суть: они страшнее любого зверя, настоящие чудовища.

Суггесторы же имитируют как человеческое поведение, так и повадки суперанималов. Их поведение можно назвать псевдочеловеческим или «оборотневым». Оно естественно для них, не требует обучения и потому столь эффективно. Признаки такого поведения:

• «врождённый артистизм»;
• «патологическая лживость».

Важно понимать: видовое поведение не корректируется медикаментами. Даже современные психотропные средства (транквилизаторы, нейролептики) не способны изменить этические установки одиозных исторических фигур.

С человеческой точки зрения такие личности, как Александр Великий, Наполеон или Гитлер, заслуживают содержания в изоляции — будь то клетка, тюрьма или психиатрическая клиника.

Сегодня называть кого‑то «нечеловеком» считается неприемлемым. Общество реагирует эмоционально, защищая идею, что все люди по определению «нормальны».

Но реальность показывает обратное: некоторые личности совершают поступки, которые невозможно объяснить обычными человеческими мотивами.

Пример: серийный преступник, который не испытывает раскаяния и продолжает творить свои злодеяния и демонстрирует поведение, выходящее за рамки «человеческого»..

Подсознание хищников и внушаемых: два типа мышления

В человеческой психике существуют два контрастных типа мышления — хищное и внушаемое. Они формируют не просто разные взгляды, а две разные параллельные реальности.

Хищные гоминиды (с доминирующим рациональным началом) не отличаются объёмом знаний — хотя среди них и встречаются эрудиты. Главная суть — в качественной особенности их подсознания:

• они практически не подвержены внушению, так как любую информацию пропускают через жёсткий логический фильтр («принимают к сведению», но не верят на слово).
• более сильны в анализе и систематизации;
• эффективны в достижении цели;

Внушаемые люди (часто диффузные типы) легко принимают сомнительные утверждения на веру.

Даже неоантропы склонны к легковерию, хотя их убеждения быстрее корректируются.

Почему хищники сильнее в логике?

У хищных личностей подсознание минимально вовлечено в обработку информации — и сознание берёт основную нагрузку. Логический аппарат у хищников работает интенсивнее по принципу компенсаторного усиления (как у слепых обостряется слух).

« Поэтому „маховик“ хищного сознания вращается более легко, ибо нагрузка на него со стороны подсознания намного ниже».

Но это не делает их умнее — это просто другой тип умственной организации.

Внушаемые люди кажутся менее логичными, но это не глупость — это также другая архитектура мышления. Их психика работает в многомерном режиме:

• ключевую роль играют эмоции и интуиция;
• истина постигается через ощущение, а не рассуждения;
• понимание приходит как внезапное озарение.

Сильные стороны внушаемых:

• видят глубинную, системную правду жизни;
• способны к эмпатии;
• чувствуют скрытые связи между явлениями;
• интуитивно понимают суть вещей без анализа.

Слабость: уязвимость к словесным манипуляциям — ложь в логической упаковке легко проникает в сознание, когда хищные используют логические ловушки против внушаемых, а те не понимают механизмов манипуляции.

Разобщённость и единство

Почему же внушаемые чаще всего разобщены?

• Их убеждения часто бывают навязаны извне.
• Нет общей сверхзадачи — только индивидуальные цели, не связанные с агрессией и подавлением людей.
• Они легко поддаются манипуляциям, особенно диффузный тип.

Почему хищники едины?

• находятся на одной «смысловой плоскости»;
• имеют общую сверхзадачу (часто связанную с доминированием над людьми);
• мгновенно распознают «своих» и понимают их с полуслова.

По тому же механизму всегда определяют «своих» уголовники, сексуальные меньшинства и евреи — не зря у этих трёх категорий граждан высочайшая степень корреляции.

Диффузный тип: основа человечества

Диффузный вид и есть тот самый «человек разумный». Но его поведение далеко не всегда можно назвать разумным. Из‑за гипертрофированной конформности диффузные люди на протяжении истории оказывались под властью хищных видов — суперанималов и суггесторов.

Именно диффузный человек:

• строил пирамиды и дворцы для своих владык;
• становился «пушечным мясом» в войнах;
• терпел лишения ради чужих амбиций.

Ключевые черты диффузного вида:

1. Внушаемость — способность верить власть имущим и следовать их указаниям.
2. Плодовитость — второе основное качество, которое «культивировалось» в диффузном виде.
3. Низкая подверженность влиянию «любви» и «канонов красоты». Сексуальное кредо диффузного вида отражено в народных пословицах: «Стерпится — слюбится»; «С лица воды не пить».

Эти черты объясняют высокую рождаемость в бедных условиях, что стало причиной демографического взрыва. Он представляет собой высвобождение диффузной и неоантропической составляющих человечества из‑под гнёта хищных видов.

Адаптивность диффузного вида: сила и слабость

Термин «диффузный» дополняет понятие конформности, описывая поведенческую сторону явления. Если конформизм — это вера в авторитеты, то диффузность — претворение этой веры в жизнь: готовность следовать за хищными видами, куда бы они ни повели.

Это объясняет необычайные качества диффузного вида:

• способность проникать в любые социальные ниши;
• умение существовать в дискомфортных условиях (психологических и физиологических);
• отсутствие стремления изменить среду или вырваться из неё.

Эти качества и делают диффузный вид невероятно адаптивным: такие люди могут выживать в самых сложных условиях, приспосабливаться к любым обстоятельствам.

Примеры адаптации:

1. Мигранты, которые быстро осваивают язык и обычаи новой страны, чтобы выжить.
2. Сотрудники, которые принимают любые изменения на работе, даже если они им не нравятся.

Но у этой адаптивности есть трагическая сторона: во время «переходных процессов» множество людей страдает или гибнет. Однако выжившие привыкают к новым условиям, порой удивляясь позже, как они могли так жить.

Хищное научение: опасная способность

Диффузные люди способны и на хищное научение — подражание поведению суперанималов и суггесторов. Это смазывает общую картину человечества, так как диффузные люди:

• загораживают собой истинных хищников;
• растворяют в себе «серых иерархов» — подстрекателей.

Однако есть важный нюанс: при наличии честных позитивных путей диффузный человек пойдёт по ним. Это даёт надежду, что при устранении хищной социальной среды диффузный вид сможет перейти к нормальной человеческой жизни.

Правда, есть сложность: на умное дело уговорить диффузного человека труднее, чем подбить на дурость. Именно в этом кроется горькая обоснованность «необходимости твёрдой руки» властей. Но такая «твёрдая рука» у безнравственной «головы» неизбежно приводит к жертвам.

Будущее диффузного вида

Диффузный вид — это большинство человечества, и именно он является гарантом будущего. Если будущее состоится, то только благодаря выходу диффузного вида на неоантропический уровень. Первый шаг на этом пути — полный отказ от хищного научения.

Пока же конформно‑адаптивные свойства диффузного вида способствуют подражанию хищным видам. Но получается это плохо, что в конечном счете все же хорошо:

• у диффузных людей нет врождённого артистизма суггесторов;
• отсутствует звериная жестокость суперанималов;
• нет психосоматического наслаждения от содеянного, которое движет хищниками.

Диффузные люди, ориентированные на хищное поведение, чаще радуются атрибутам власти (спесь, чванство), чем возможности уничтожать других. В итоге они нередко приходят к раскаянию — если успевают прожить достаточно долго.

Парадокс общественного мнения

Способность диффузного человека приобретать облик хищника (пусть и неумело) спасает суперанималов и суггесторов от мгновенного разоблачения. Без этой способности хищные виды выделялись бы на общем фоне своей злобностью и хитростью.

Наличие диффузных людей, способных на раскаяние (иногда — предсмертное), приводит к тому, что общественное мнение (которое всегда формирует диффузное большинство) экстраполирует возможность искреннего раскаяния на всех людей. Это оставляет преступления хищных на их «совести», хотя для самих хищников понятия совести и морали — лишь формы безумия.

«Как волка ни корми, он всё равно в лес смотрит!» — эта пословица точно выражает тщетность увещеваний по отношению к хищным видам.

Диффузный вид — основа человечества. Его ключевые черты — внушаемость и адаптивность — одновременно являются и силой, и слабостью. При правильных условиях диффузный человек способен перейти на новый уровень развития, отказавшись от хищного научения и выбрав путь подлинной человечности.

Только так человечество сможет реализовать свой потенциал и построить общество, достойное звания «человек разумный». По традиции представляю документальный фильм «Проклятый дом», где фигурантом становится охищненный межвидовый гибрид…

https://www.ntv.ru/peredacha/sledstvie/m101480/o559440

А мы продолжаем дальше…

---